一种可能的基于网络的大规模计算盈利模式

昨晚上没怎么吃东西，所以半夜就饿醒了。躺在床上脑子供血充足，所以就开始胡思乱想。

最近国内超级计算机的讨论比较火热，不是集中在技术，而是应用。大规模计算对于生产力的提高是显而易见的，可惜专业经济学对这方面还缺乏定量的分析。当然，要对生产力有促进，关键在于应用。就好比网络泡沫的兴起和破灭，也是对web应用的一个认识过程。google的盈利能力关键也在于对web上基于应用的盈利能力的再开发。好比google的AdSense，就是一个很好的例子。我免费提供邮件空间和blog空间，然后让大家都来在这个免费应用上替我的客户打广告。申请这些空间的人越多，我打广告的对象就越多，客户就越喜欢上门，于是google就越有钱，能提供越来越多的免费空间，于是，越来越牛。所以所谓应用，关键在于分布式的信息提供和聚合能力。新一代互联网应用和高速网络的兴起使得这成为了现实。

于是我想，仿照AdSense的模式，利用网格技术，多核心处理器和下一代互联网技术IPv6兴许有巨大的商机。比如A是一个基于下一代互联网技术的网络供应商，B是一家网格计算服务商。为了推广下一代互联网的普及，A提出一个捆绑的上网方案：用户C如果要上网，他选择供应商A的下一代高速互联网，为了帮C节约费用，A向C捆绑一个网格计算程序要求C安装在自己的机器上。同时B向客户D提供大规模科学和商业计算服务，比如数据挖掘。B利用网格技术和高速互联网，将计算工程分解并派发到成千上万个C的个人电脑里面。然后根据每个C的计算量来分配B所收取的D的利润。

这样，对于C而言，他通过共享其闲置计算能力能够从内容供应商B那里得到二次再分配的利润。这样，每个A的用户又成为了产业链上的一个环节，实现了低费用，免费甚至盈利型的上网；

对于B而言，其提供物理计算能力的门槛大为降低。任何一个超级计算供应商无需再购买，租赁大型超计算机，而是只需要提供软计算能力，即网格软件和相关咨询服务。

而对于超级计算的需求方D而言，它可以获得低廉的大规模计算服务。

对于A而言，它通过免费提供上网服务（即C必须使用网格计算软件多少小时*单位计算能力/小时，从而使费用相抵），可以吸引更多人使用IPv6的服务，而使用这项服务的人越多，B的计算能力就越大，盈利能力就越高。于是，这个也就跟GOOGLE一样进入一个良性循环了。

至于数据保密问题，我想首先是加密技术的进步，其次，网格决定了任何单位用户只能窥见极少一块数据集，因而对于单位用户而言他是无法RECOVER整个数据和算法的。B可以在派发任务时，有意识地将任务派发到地理和物理上相差较大的上网单元。

或许未来的某一天，真的具备这样服务也未可。所以立此存照，希望风险投资人能够关心关心欧，呵呵。